Gambar diambil dari Fan Page SOS Internet Indonesia

Apa yang ditulis kali ini berawal dari membaca postingan Mas Enda Nasution di politikana yang berjudul “Selamat Datang Lembaga Sensor Internet Indonesia”, postingan ini merupakan reaksi atas siaran pers Departemen Komunikasi dan Informatika tanggal 11 Februari yang di dalamnya berisi tentang pembahasan Rancangan Peraturan Menkominfo Tentang Konten Multimedia (selanjutnya disebut RPM Konten ya bisa diunduh di link siaran pers Depkominfo itu).

Secara garis besar RPM Konten ini akan mengatur tentang penyelenggaraan internet yang akan dikerjakan oleh Tim Konten Multimedia. Berdasarkan pasal dalam rancangannya tim ini nantinya memiliki tugas dan wewenang antara lain :

1.Menerima laporan atau pengaduan terhadap adanya konten yang dilarang (pasal 21)

2.Memeriksa konten yang dicurigai sebagai konten yang dilarang (pasal 21)

3.Memerintahkan pengguna untuk menghentikan kegiatan pembuatan, pemuatan, pentransmisian, pengumuman dan/atau penyimpanan konten dan menghapus konten yang dimaksud (pasal 28)

4.Melakukan penghambatan akses pada konten yang dimaksud (pasal 28)

5.Memerintahkan penyelenggara memblock konten yang dilarang (pasal 29)

6.Menjatuhkan sanksi pada penyelenggara yang lalai atau sengaja tidak mengikuti perintah block di atas (pasal 29)

Berkaitan dengan sanksi, sanksi yang diberikan bentuknya sanksi administratif yaitu teguran tertulis, denda administratif, pembatasan kegiatan usaha, dan/atau pencabutan izin. Untuk penyelenggara diwajibkan untuk melakukan pelaporan tahunan yang dilaporkan pada Direktur Jendral (pasal 18 ayat 1). Nantinya peraturan Menteri ini harus ditempelkan oleh penyelenggara dan diwajibkan untuk dibaca oleh semua penggunanya.

Beberapa poin penting terkait RPM Konten ini menurut Mas Enda adalah :

1.Keberadaan Tim Konten Multimedia ini sedikit mirip KPI (Komisi Penyiaran Indonesia) di dalam dunia penyiaran televisi dan radio atau Dewan Pers untuk media massa secara umum. Nah, yang jadi permasalahan adalah kedua lembaga tersebut sifatnya hanya sekedar menerima laporan atau pengaduan dari masyarakat atau pelaku media. Mereka tidak punya kewenangan untuk memberikan sanksi.

2.RPM Konten ini sifatnya represif dan tentunya mengekang kebebasan berekspresi, pengertian penyelenggara dalam RPM Konten ini sendiri masih bias dan keberadaan Tim Konten Multimedia ini akan jadi seperti lembaga sensor konten di Internet, karena ada kewenangan menentukan tentang konten yang dilarang dan tidak.

Ketika membaca siaran pers dari Depkominfo, keberadaan RPM Konten ini salah satunya dimaksudkan untuk meminimalisir penyalahgunaan internet. Oke, tujuan meminimalisir atau bahkan menghentikan penyalahgunaan internet memang bagus, namun sebenarnya lewat RPM Konten ini demokrasi Indonesia yang sebenarnya selama ini kita banggakan (setidaknya setelah masa reformasi) kembali “terusik”. Keberadaan UU ITE sudah cukup membuat ketar-ketir masyarakat yang sering beraktivitas di dunia online, termasuk para blogger. Sekarang ada RPM Konten, tidakkah demokrasi dan kebebasan berekspresi kita semakin “menyeramkan” ?

Membaca isi RPM Konten ini pun juga masih ada beberapa hal yang patut dicermati. Seperti apa sih konten yang dilarang itu? Kalau berdasarkan pasal 3 RPM Konten ini yang dimaksud adalah konten pornografi dan konten yang menurut hukum melanggar kesusilaan. Bukankah sudah ada UU Pornografi? Kenapa harus ditambah dengan Peraturan Menteri ini?

Yang dikhawatirkan adalah nantinya adalah kehilangan kebebasan berekspresi yang selama ini sudah berjalan cukup baik, kita para blogger adalah penggagas alternatif, citizen journalist. Lalu bagaimana nasibnya kalau menyuarakan alternatif di tengah gempuran berita yang itu-itu (baca : konglomerasi media) saja dilarang?

Sekedar informasi untuk perbandingan, dalam dunia penyiaran pun keberadaan KPI yang punya tugas dan wewenang mirip dengan Tim Konten Multimedia justru menimbulkan kerumitan birokrasi, posisi KPI dimaksudkan independen namun dalam hal pemberian izin penyelenggaran penyiaran-aspek yang penting- justru harus berbagi kewenangan dengan Depkominfo pada tahapan FRB (Forum Rapat Bersama), salah satu tahapan sebelum sebuah lembaga penyiaran mendapatkan izin penyelenggaraan penyiaran. Hal ini juga dinyatakan oleh KPI dalam laporan tahunan 2008-nya. Faktor perizinan ini pula yang menurut saya kemudian sedikit menghambat program TV Berjaringan Depkominfo, lebih lengkap mungkin teman-teman bisa baca tulisan saya tentang TV Berjaringan.

Kembali ke soal RPM Konten dan Tim Konten Multimedia, dalam pandangan saya bukan hanya kekhawatiran soal campur tangan pemerintah terhadap kebebasan berekspresi yang patut dicermati, namun juga kalau nantinya RPM ini disahkan akan muncul kerumitan baru antara kewenangan DEPKOMINFO dengan Tim Konten Multimedia seperti yang saya gambarkan di atas antara KPI dengan DEPKOMINFO.

Menurut saya keberadaan RPM KONTEN ini menjadikan beberapa poin menjadi urgen, yakni :

1.Kalau memang dasarnya adalah penyalahgunaan internet, dimana sebagian besar didominasi pornografi dan pembajakan, belakangan bahkan kasus kriminal lainnya seperti penculikan. Saya rasa tidak akan ada habisnya kalau peraturan represif seperti ini dijadikan solusinya. Mengalahkan konten negatif menurut saya akan sulit, sehingga yang paling tepat menurut saya justru menggalakkan kampanye internet sehat atau setidaknya mengkampanyekan penggunaan internet untuk hal-hal yang positif, contohnya ngeblog . Sehingga nantinya masyarakat kita akan lebih sadar akan nilai positif dari internet ketimbang bajakan, pornografi dan konten-konten negatif lainnya. Memberikan nilai lebih pada suatu kegiatan akan jauh lebih efektif ketimbang bertindak represif. Kalau khawatir anak-anak di bawah umur terkena dampak negatif internet, ya orang tuanya harus diajari berinternet yang baik dan benar, bukan kemudian membuat aturan dan larangan yang justru menimbulkan kerumitan baru.

2.Aturan untuk para blogger mungkin memang sudah diperlukan, memang selama ini masih menjadi perdebatan perlu atau tidak aturan internal di antara para blogger, seperti kode etik. Namun terlepas dari itu semua, dengan adanya peraturan perundang-undangan yang mengancam kebebasan berekspresi dari para pelaku dunia online, khususnya blogger maka mungkin sudah saatnya diperlukan. Jadi para blogger sudah punya “pagar” di ”rumahnya” sendiri yang dibuat sendiri. Namun saya sendiri tidak tahu bentuknya aturan ini yang tepat akan seperti apa. Mengingat blogosphere di Indonesia selama ini kuat berdasarkan komunitas blogger-nya yang berkembang sangat pesat.

Pada akhirnya, keberadaan RPM Konten ini semestinya menjadi momen kebangkitan kembali para blogger dan juga momen bersatunya para blogger untuk melawan ancaman kebebasan berkespresi kita, ini adalah tantangan yang patut kita respon.

Terkait RPM Konten ini Depkominfo menerima saran, kritik dan masukan yang bisa disampaikan via email ke gatot_b@postel.go.id sampai tanggal 19 Februari 2010.

Untuk gerakan penolakan RPM Konten ini teman-teman bisa bergabung di Fan Page SOS Internet Indonesia di Facebook.

Betapak tidak, niatan baik sekaligus ajakan dari blogging melalui Presiden Blogger Indonesia Enda Nasution malah tak diindahkan.

Niat para blogger menggelar dialog tersebut adalah baik. “Hanya ingin tahu maksud pernyataan blogger yang dituduh Roy berada di balik serangan ke beberapa situs internet di Indonesia,” ungkap Enda kepada detikINET, Selasa (1/4/2008).

Seharusnya, Roy yang bertanggung jawab terhadap pernyataannya. Namun justru para blogger yang jadi repot meluruskan masalah.

“Kita yang dituduh, kita yang dirugikan dan ‘dicemarkan’ namanya, kita juga yang harus mengundang Roy Suryo dan minta penjelasan,” keluh Enda.

Blogger, hanya ingin memperjelas siapa blogger yang dimaksudkan Roy dan apakah Roykan ada prosedurnya, ini artinya Roy melangkahi fungsi penyidikan,” jelasnya. mempunyai bukti dan dasar sehingga bisa menuduh seperti itu. “Soalnya ini berkaitan dengan penyidikan polisi,

Tak hanya Enda, Riyogarta pun ikut menyuarakan gugatanya melalui ‘Surat Terbuka: Ajakan Dialog Terbuka Dengan Sdr. Roy Suryo’
Saya yakin Sdr. Roy Suryo sebagai orang yang sudah diakui pakar dalam bidang Teknologi Informasi bisa meluangkan waktu dan tempat untuk menerima ajakan dialog terbuka ini.

‘Saya yakin Sdr. Roy Suryo tidak akan mengatakan “tidak tahu” mengenai adanya ajakan dialog terbuka ini. Ajakan dialog terbuka saya posting melalui blog dan insya Allah akan tersebar dengan baik melalui search engine maupun dengan bantuan dari teman-teman melalui blog, milis dan media lainnya. Dengan demikian, saya yang tidak tahu cara menghubungi Anda bisa berharap Anda bisa mendapatkan informasi ini dengan mudah dan cepat. Bukankah ini salah satu keahlian Anda? Mencari informasi mengenai diri Anda atau informasi lainnya di internet’.

Di tempat terpisah Roy menanggapi ajakan dialog itu, malah Emoh Dialog Maya.

“Dengan sangat senang, yang disebut ‘Dialog Terbuka’ adalah diskusi secara nyata dan bertanggung jawab,” kata Roy Suryo dalam pesan singkatnya kepada okezone, Selasa (1/4/2008).

Roy memastikan siap hadir dalam acara itu secara profesional seperti layaknya acara seminar. “Tolong mereka menyiapkan tempat umum yang ilmiah seperti kampus, diliput media, dan hadir secara nyata. Saya tidak melayani diskusi maya,” tegasnya

Nah, bila tak ada ruang terbuka untuk berdialog antar kedua belah pihak tersebut.

Sejatinya kita ikut mengkampanyekan slogan Blogger Bukan Hecker oleh Tozie, salah satu pengurus Komunitas Blogger Garut.

Menurutnya, hackers build things ; crackers break them. Blogger adalah orang yang menulis blog. Blog kependekan dari weblog adalah website yang masukannya ditata secara kronologis.

Isi dari blog beragam sesuai dengan keinginan blogger pembuatnya. Belakangan kata blog menjadi kata kerja, to blog yang artinya mengelola isi blog.

Seorang blogger tidak perlu mengerti tentang sistem operasi, jaringan dan keamanan komputer. Jadi nge-blog itu adalah positif, sangat-sangat positif.

Hacker pengertiannya positif, blogger juga. (Real) hacker tidak akan merusak suatu sistem, apalagi blogger.

Kampanye lainya bisa dilihat disini

Dengan demikian, ngeblog petanda orang-orang yang mencoba mengikuti petuah beradab. Bukan biadab. Semoga. [Ibn Ghifarie]

Ayo Ngeblog, Ayo Ngoment Juga!!

Cag Rampes, Pojok Kumputer Ngeheng, 02/04/08;10.57 wib